Der Internationale Turnverband bereitet einen tiefgreifenden Paradigmenwechsel bei der Bewertung sportlicher Spitzenleistungen vor. Wie Morinari Watanabe, Präsident des Weltverbandes World Gymnastics beziehungsweise FIG, in einem Interview mit dem Sportmagazin The Athletic darlegte, strebt der Verband die schrittweise und vollständige Ablösung menschlicher Kampfrichter durch künstliche Intelligenz an. Diese strategische Ausrichtung zielt darauf ab, eines der traditionsreichsten Elemente des Turnsports grundlegend neu zu definieren. Anstelle von Schiedsgerichten, die auf der Tribüne sitzen und Noten vergeben, sollen künftig automatisierte Auswertungen den Ausgang von Wettkämpfen bestimmen. Watanabe macht damit deutlich, dass die Digitalisierung des Turnens weit über bisherige Hilfssysteme hinausgehen soll.
Konkrete Impulse erhält dieser Transformationskurs durch aktuelle Vorbereitungen auf kommende sportliche Großereignisse. Der Weltverband führt derzeit fortgeschrittene Verhandlungen über den Einsatz hochentwickelter KI-Assistenten bei den Olympischen Spielen 2028 in Los Angeles. Dieser geplante Schritt soll als praktischer Härtetest auf der globalen Bühne dienen, um die Leistungsfähigkeit der Algorithmen unter maximalem Druck zu demonstrieren. Los Angeles 2028 könnte sich damit zu einer historischen Wegmarke entwickeln, an der Mensch und Maschine zunächst noch gemeinsam agieren. Der Verband sieht in diesen Verhandlungen die Chance, Vorbehalte in der internationalen Sportgemeinschaft abzubauen und den Weg für eine vollautomatisierte Wertungsgrundlage zu bereiten.
Das technische Fundament dieser ambitionierten Vision bildet das sogenannte 3D-Judging Support System, das gemeinsam mit dem japanischen Technologieunternehmen Fujitsu entwickelt und bereits in der Praxis erprobt wurde. Das System stützt sich auf eine präzise Kombination aus optischen Sensoren, künstlicher Intelligenz zur Mustererkennung sowie moderner Lasertechnik. Durch dieses Zusammenspiel ist die Plattform in der Lage, selbst hochkomplexe, akrobatische Bewegungsabläufe in Sekundenbruchteilen dreidimensional zu erfassen und mathematisch exakt zu vermessen. Abzüge für unvollständige Drehungen, fehlerhafte Körperhaltungen oder unsaubere Landungen werden direkt durch das System berechnet, ohne dass menschliche Verzögerungen oder Blickwinkelprobleme das Ergebnis verfälschen können.
Der drängendste Grund für diesen radikalen Wandel liegt in den immer wiederkehrenden Bewertungsskandalen der Vergangenheit. Der internationale Turnsport wurde historisch wiederholt von gravierenden Fehlbewertungen, umstrittenen Kampfrichterurteilen und dem Verdacht subjektiver oder nationaler Bevorzugungen erschüttert. Menschliche Punktrichter stehen bei Höchstschwierigkeiten oft vor der physischen Grenze, feinste Winkelfehler mit dem bloßen Auge in Echtzeit fehlerfrei zu erkennen. Watanabe betont, dass nur ein vollständig objektives System in der Lage ist, derartige Unwägbarkeiten restlos zu beseitigen. Durch den Verzicht auf menschliche Ermessensspielräume soll die Glaubwürdigkeit der Medaillenentscheidungen für Athleten, Trainer und das Publikum dauerhaft wiederhergestellt werden.
Watanabe brachte diese Zielsetzung mit einer unmissverständlichen Formulierung auf den Punkt, indem er erklärte, dass das Endziel in einem System ohne Kampfrichter bestehe, in dem ausschließlich Computer und KI die Entscheidungen treffen. Diese Aussage verdeutlicht den Unterschied zu herkömmlichen Video-Assistenten, die Schiedsrichtern in anderen Sportarten lediglich als beratendes Kontrollwerkzeug dienen. Im Turnen soll der menschliche Faktor in der Bewertungsskala stattdessen schrittweise komplett zurückgedrängt werden. Der Verband plant damit eine Zukunft, in der sportliche Exzellenz nicht mehr interpretiert, sondern von Sensoren und Algorithmen fehlerfrei gemessen und beziffert wird.
Die Realisierung dieses ambitionierten Plans markiert zugleich eine grundlegende Verschiebung in der Governance und Organisation olympischer Kernsportarten. Sollte sich der Verband mit seinem Konzept durchsetzen, könnte das Modell von Los Angeles 2028 und den Folgejahren als Blaupause für andere Disziplinen dienen, in denen Haltungsnoten und Ästhetik traditionell von Menschen bewertet werden. Die Reduzierung menschlicher Einflüsse begegnet zwar den Vorwürfen von Korruption und Parteinahme, stellt jedoch gleichzeitig das gewohnte Sportverständnis vor neue Fragen hinsichtlich technischer Autonomie. Die kommenden Jahre bis zu den Spielen in Los Angeles werden zeigen, wie schnell Verbände und Athleten bereit sind, die finale Verantwortung für Sieg und Niederlage gänzlich an Algorithmen zu übertragen.